hhBest |
08.07.04 22:25 Wat de ruimte betreft had de gemeente goed gegokt - ze was op 'n paar stoelen na geheel bezet. Onder belangstellenden opvallend veel centrumbewoners en bewoners van de Molenstraat, die eerder dit jaar met rouwvlaggen te kennen gaven, uiterst benauwd te zijn voor een 'dreigende' buurtsanering. |
Burgemeester Demmers beantwoordt vragen. |
Dus veel scepsis, om niet te zeggen, wantrouwen jegens een visie, waarvan wethouder P. Gondrie zei dat het nog geen plan is. 'Maar het zou niet eerlijk zijn, te beloven dat de 25 woningen aan de Molenstraat blijven staan', zei burgemeester Lettie Demmers-van der Geest desgevraagd. 'Dus eigenlijk toch wel een plan', concludeerde een vragensteller. Duidelijk werd vooral, dat de Molenstraat, waar 165 appartementen kunnen worden gebouwd, eventueel in vier of vijf lagen, met 'hier en daar een hoger accent', voor de gemeente een stuk beginkapitaal vertegenwoordigt. Hetzelfde geldt voor het gemeentehuis, dat op veel te dure grond staat en dus plaats moet maken voor pakweg 4000 m2 winkels bovenop het bestaande areaal (10.000 m2) van het in fasen te reconstrueren winkelcentrum Boterhoek.
Maar goed, zover is het nog niet. Op 19 juli (is het dan niet al vakantie?) houdt de Raadscommissie Algemene Zaken een hoorzitting en op 6 september beslist de gemeenteraad over een op te stellen masterplan. Best meent - stedebouwkundige term - een schaalsprong te moeten maken, nu de gemeente veel eerder dan verwacht aan de 40.000 inwoners zal geraken. Dus in het centrum en eventuele de spoorzone 700 woningen, inclusief de vervanging van de Molenstraat en de Boterhoek. 14000 m2 winkeloppervlakte, 17000 m2 (of minder!) kantoren en 4500 m2 maatschappelijke en culturele voorzieningen. Fasering: 1. Molenstraat en verplaatsing gemeentehuis; 2. Boterhoek; 3. kantoren en wonen in de spoorzone. De gemeente speelt graag in alles open kaart, ook al kan haar daarbij zoals deze avond het vuur aan de schenen worden gelegd. Dus opent zij een Informatiepunt centrum-spoorzone. Telefoon: (0499) 360470, ma-woe-vrij 9-12 uur. E-mail: centrum-spoorzone@gembest.nl. |
Maisakkers Best Oost in de hoek Boslaan-Hogekampenweg. |
Over een 'sprong over de A2' valt naar de opvatting van het CDA pas over ettelijke jaren te praten. Echt vies is de raadsfractie er niet van. Gelukkig is de A2 in Best verdiept aangelegd. Je zou er simpel een extra viaduct overheen kunnen leggen. De afstand tot het centrum van Best is vanuit de Boslaan - aan de andere kant van de A2 - maar de helft van die van de wijk Heuveleind naar het centrum. Een mooie parkwijk voor inwoners van Best in plaats van de nu aanwezige maïslanden zou wat betreft het CDA een optie kunnen zijn. Kantoren als geluidswal Deze fractie is ook voorstander van 'een strook hogere industrïele bebouwing' langs de A58 ten westen van Medical Systems. Daarmee zou men in één moeite de geluidsoverlast in de wijken Heuveleind en Heivelden verminderen. Eenzelfde strook zou t.z.t. denkbaar zijn ten oosten van de A2, zegt CDA, in aansluiting op de uitgelekte plannen van minister Dekker van ruimtelijke ordening voor een economische as langs die autoweg. |
De groepering Best Open wil zelfs niet denken over een 'Sprong over de A2'. Het tast ook de Ecologische Hoofdstructuur aan. 'Zoveel mogelijk inbreiding' is het parool van deze coalitiepartij, ook al met het oog op het draagvlak voor voorzieningen. Hier spreekt het trauma van de onderbezetting van het anders zo mooie winkelcentrum Heivelden. BO produceerde het volgende lijstje annex rekensommetje: Dijkstraten Noord en Zuid 850 woningen, Schutboom (typische inbreidingslocatie) 250, Centrum en Spoorzone 600, Inbreidingen rond Oranjestraat, Esdoornstraat enz. 250, Aarle tussen Oirschotseweg en Kapelweg 500, een 'schil' langs de noordwestzijde van de Ringweg op een paar honderd meter van Aarleseweg en Mosselaar weg (zie ook standpunt CDA) 900. D66 tracht zich van de rest te onderscheiden door een onvoorwaardelijk vasthouden aan de Ecologische Hoofdstructuur. Dit spreekt met name als het gaat op het gebied Heide-West (achter Medical Systems), dat in het Regionaal Structuurplan wordt aangeduid als Natuurparel. De groepering wil nadrukkelijk gestipuleerd zien dat de nieuwe wijken het recht moeten krijgen op hoogwaardig openbaar vervoer per bus. Aorzel Het adagium eerst inbreiding dan uitbreiding is ook dat van de VVD. Maar wel met de randvoorwaarden 'geen verstening met dichte bebouwing, geen uitzonderlijk hoge bouw - de leefbaarheid voorop'. De Vleut (oost) en Aarle zijn als bouwlocaties (nog) niet aan de orde. En - dit is trouwens een meerstemmig muziekstuk - Eindhoven moet nu eindelijk eens voldoen aan die veertig jaar oude wens van Best tot het realiseren pendelweg tussen de Bata en Acht, een parallelle voorziening aan de Eindhovenseweg/Boschdijk. De PvdA liet zich natuurlijk niet weghonen met haar suggestie om de sportcomplexen naar buiten te doen. 'Als het maar in goed overleg met de sportverenigingen gebeurt' (Nou, die willen niet, hhBest). En dan zijn er nog de Jongerenpartij (tegen verplaatsing sportvelden!) en Puur Bests Belang, dat krachtens haar wortels op de bres staat voor autotochtonen in de ouderwetse betekenis van het woord. 'Wat ons betreft maken we geen sprong naar Aorzel (consequente aanduiding van Aarle) en geen sprong over de A2.' Verrassing: 'Laat ons maar zwemmen over het kanaal. Het Koekoeksbos kan wat ons betreft worden verdicht (gelach, want het gaat hier om een riante wijk van nieuwe rijken) en op het golfcentrum kunnen heel veel woningen worden gebouwd.' Link gerelateerd aan dit onderwerp, ingezonden door D66 Best |
Bouwtaak Best in regio Eindhoven
beïnvloedt visie
|
|
Meer geluk heeft de Bestse afdeling van de PvdA, die deze maand met een 'behoorlijk actuele' kijk op de toekomst voor de draad kwam. Er is zichbaar keihard aan dit rapport gewerkt en er is veel positiefs over de inhoud te zeggen. Maar er is ook het een en ander op af te dingen. Ook de PvdA denkt aan verplaatsing van het gemeentehuis, maar dat zou in haar visie pas op z'n vroegst in de periode 2021-2030 moeten gebeuren. Een opvallend element in het rapport van de sociaal-democraten is de keuze voor het uiteindelijk toch maar bebouwen van de buurtschap Aarle, tot dusver terecht een beschermd cultuurlandschap. Het is twijfelachtig of voor dit plan in Best voldoende draagvlak is te vinden. Emiel Bootsma (raadsfractie Best Open) zei bij voorbeeld desgevraagd: 'De strook tussen de Oirschotseweg en de Kapelweg zou wat ons betreft nog wel kunnen, maar de rest van Aarle niet.' De bewoners van Aarle willen helemaal niks. Desgevraagd halen ze trouwens hun schouders op: 't Duurt wel mennen tèd. |
Het deel van Aarle dat aan ruilverkaveling is ontsnapt en nog zijn oorspronkelijk aanzien heeft bewaard. Dit is vrijwel het enige, dat van het historische agrarische landschap van Best over is. Rechts is het hok van d'n hofhond te zien - het is al jaren niet meer bewoond. |
De PvdA ziet trouwens - om aan het gewenste aantal van 6000 woningen vóór 2030 te komen - 'een sprong over de A2' op den duur als onvermijdelijk'. Ik heb dan de neiging om te zeggen, maak die sprong dan toch maar eerder, want er staan daar al woningen en bedrijven, er is sprake van snipperverkaveling en als 'natuurgebied' stelt het daar niet overal evenveel voor. Bovendien moet er toch een definitieve oplossing komen voor de onvoltooide ringweg van Best, namelijk een kortsluiting van de Sonseweg en de Sint-Oedenrodeseweg. Maak je die verbinding niet, dan blijft het doorgaande verkeer Son-Oirschot vv zich door de Hoofdstraat wringen. Volgens het verkeersbureau Goudappel en Coffeng, door de PvdA geciteerd, bestaat niet minder dan de helft van het verkeer door de Hoofdstraat uit doorgaand verkeer. Het is maar de vraag, of je er bent met alleen maar verkeersremmende maatregelen en eenrichtingsverkeer in de Hoofdstraat, die nog steeds de bedoeling schijnen te zijn. Ook iets te berde te brengen? Doe dat hier
|
Het cda wijst de 'marge' tussen de bebouwing van Heivelden en de Heuveleindseweg aan als voorbeeld voor de situatie die tussen Dijkstraten en de Aarleseweg moet gaan gelden. |
|
|
Gemeente Best legitimeert 'beslotenheid'
|
Geachte mevrouw Verstraeten, Wilt u zo vriendelijk zijn, voor mij na te gaan, of onderstaand bericht uit het Eindhovens Dagblad van 20 februari 2003 (fragment) juist is? De gemeente Best gaat haar plannen voor een nieuw Bests centrum op verschillende avonden toelichten aan de bevolking, maar dan wel achter gesloten deuren. Aanwezigheid van anderen, zoals de media, is volgens de gemeente nadelig voor de sfeer. Tot zover het citaat. In het geval u de juistheid van het bericht bevestigt, verzoek ik 'de gemeente Best' mij via u mee te delen, wie zij onder 'anderen' dan de bevolking verstaat. Tevens zal ik dan graag van het gemeentebestuur vernemen, welke media het in deze redenering op het oog heeft. Alle nieuwsmedia, of specifieke media. Mogelijk is uw gemeentebestuur ook bereid, mij, liefst met voorbeelden, mee te delen, of 'sfeerbederf door anderen, zoals de media' in het verleden is voorgekomen, op grond waarvan het nu tot het - op het eerste gezicht merkwaardige - besluit tot het weren van wie dan ook uit voorlichtingsbijeenkomsten is gekomen. Volledigheidshalve deel ik u mee, dat ik deze vragen op mijn website in het openbaar stel. Ik ben namelijk een tegenstander van achterkamertjespolitiek. Met vriendelijke groeten, Guido t'Sas |
Zie ook Marmer en zwevende wc's
Antwoord Burgemeester en Wethouders van Best
Ook iets te berde te brengen? Doe dat hier
25.02.04 18:58
Per e-mail van heden antwoorden Burgemeester en Wethouder als volgt:
Date: Wed, 25 Feb 2004 17:19:00 +0100 Tot slot willen wij melden dat wij eind mei / begin juni een informatiebijeenkomst organiseren waarvoor alle inwoners van harte welkom zijn. Op dat moment zijn de uitkomsten van de gesprekken en de bijeenkomsten bekend en is de visie eventueel aangepast. De datum van deze bijeenkomst wordt zo spoedig mogelijk bekend gemaakt.
Burgemeester en wethouders van Best |
Marmer en zwevende wc's?Ook de Bestse journalist Rob Ruggenberg (Ruggenberg.com) is behoorlijk in zijn wiek geschoten. In de eerste plaats over de zogenaamde centrumplannen van Best en ook over de behandeling van de media. Hij schreef daarover aan de politicus/columnist/entertainer Emiel Bootsma.
Antwoord Emiel Bootsma hieronder. Ook iets te berde te brengen? Doe dat hier |
Het antwoord van Emiel Bootsma (Best Open) op de mail van Rob Ruggenberg waaruit ook blijkt dat het ED-bericht over 'besloten vergaderingen' wellicht enigszins kort door de bocht was.25.02.04 10:32
Zie ook Marmer en zwevende wc's Ook iets te berde te brengen? Doe dat hier |
Heeft Best een schaduwkabinet?28.01.04 11:44 Wat hebben we nu voor 'kabinet'? Wie deze site 'n beetje volgt, weet dat ik van dit gemeentebestuur geen hoge hoed op heb, althans niet als het gaat over het ontwikkelen van een goed plan voor het centrum van Best. Opnieuw worden teveel vaagheden gedebiteerd en beloften gedaan, waarvan je later niets meer hoort. Wil je wat dat betreft bijgepraat worden? Klik dan eerst hier. Van ontevredenheid over het beleid heb ik niet het monopolie. Zo roert zich sinds 'n paar maanden een stuurgroep Betrokken Bestenaren, die de gôegemeente (inclusief het bestuur) heeft geconfronteerd met ideeën en 'plannen' voor een rigoureuze benadering van wat langzamerhand het centrumprobleem mag heten. Het zijn initiatieven, waarvoor je best wel respect mag hebben, de kwaliteit en de mate van originaliteit van de ideeën in het midden gelaten. De stuurgroep heeft zijn 'plannen' onlangs aan Burgemeester en Wethouders gepresenteerd. Het weekblad Groeiend Best wijdde een openingsartikel aan deze gebeurtenis. Misschien kun je dat het beste eerst even lezen. Wil je weten, wat ik daar van vind? Van het artikel of van de reactie van het gemeentebestuur? Moeilijk, moeilijk. Het verhaal is namelijk één en al onzin. Ligt dat aan de betrokkenen ten gemeentehuize of aan de 'verslaggever'? Het is zo'n evidente kolder, dat ik niet eens wil beginnen aan een analyse. Het enige wat ik er - na de reacties van burgemeester Demmers en wethouder Gondrie - aan kan overhouden is, dat Best in de stuurgroep Betrokken Bestenaren wellicht een schaduwkabinet heeft gekregen. Of we daar echt mee opschieten, is opnieuw een kwestie van afwachten. Bestenaar Rob Ruggenberg vindt, dat ik toch argumenten moet geven. Welaan: Ik ga (verder) niet in op stijlfouten als neemt het aantal bewoners in het centrum toe en ontstaat er een grotere vraag naar allerlei levensbehoeften. Abhijit Mandrekar benadrukte nog maar eens dat deze ringweg uniek is voor Best, omdat deze twee aftakkingen kent van de A2 en één van de A58. Wat is het unieke, en waarom is dat uniek voor Best? Als Mandrekar nu gezegd zou hebben, dat een halve ring géén ring is... Activiteiten die nu in het centrum zijn en geen bijdrage leveren tot meer gezelligheid, sociale contacten etc, vooral ook na vijf uur 's middags, zouden naar het ring-centrum verplaatst moeten worden. Hier kan ik absoluut geen chocola van maken. De burgemeester zegde toe dat de komende maanden zeker opnieuw contact gezocht zal worden met de Stuurgroep "Betrokken Bestenaren" om schouder aan schouder invulling te geven aan de plannen van Best. Hoe moet ik dit zien, als een vorm van medebesturen - of is het toch een soort schaduwkabinet, dat zonder te zijn gekozen tegenover de gemeenteraad (dualisme!) wordt geplaatst? Wethouder Gondrie vulde nog aan. dat wanneer de plannen goedgekeurd worden door de gemeenteraad, de plannen voor lange termijn dienen te worden vastgelegd. Over welke plannen gaat het nou eigenlijk, over de door de verantwoordelijke wethouder (ruimtelijke ordening) te entameren plannen of over die van dat 'schaduwkabinet'? Reageren in het gastenboek van hhBest. |
D66 is BestOpen even te slim afPoging inertie rond cultureel
|
Ine Meeuwis - Foto www.d66.nl |
Sterker nog, in tegenstelling tot zijn CDA-collega Paul Gondrie heeft hij zich, hoewel wethouder van sociale zaken zijnde, tot nu toe nog helemaal buiten de discussie weten te houden. Daar heeft Ine Meeuwis, met een goede neus voor wat leeft (recentelijk open monden van verbazing over wat Oirschot heeft klaargespeeld met zijn nieuw multicentrum De Enck), eventjes wat aan gedaan. Bij de behandeling van een nota accommodatiebeleid welzijn, cultuur, sport en onderwijs diende ze een motie in om een onderzoek in te stellen naar de financiële haalbaarheid van een multifunctioneel zalencentrum. De politieke ontwikkelingsgraad van Bisschops (aardige man hoor, daar niet van) is nèt niet genoeg gevorderd om hem te doen aanvoelen, dat je je tegen zo'n motie nu niet moet verzetten. En zeker niet met argumenten als 'je moet eerst weten wat je allemaal in zo 'n zalencentrum wilt onderbrengen'. En de rest van de raad, zeg maar de meerderheid? Die had veel te veel lol in de actie van Meeuwis tegen de ooit zo kritische luis in de pels om haar dit succesje te misgunnen. |
Wethouder Leo Bisschops Foto www.best-open.nl |
ReactiesDuaal De politiek volgen is soms moeilijk (en zeker tijdrovend), maar in het dualestelsel neemt niet de wethouder een politiek standpunt in maar de raadsfractie. De wethouder vertegenwoordigt en geeft de mening van het college. Ik zou het zeer waarderen als je deze nuance in het stukje op de website aanbrengt. Met vriendelijke groet,
Marc van Schuppen, raadslid Best Open. Wapenfeiten Toch wil ik even de indruk wegnemen, dat Leo Bisschops een 'achteroverleunende wethouder is'. Ik meld de volgende wapenfeiten: En dan de vergelijking met De Enck: Die gaat beslist niet op. Oirschot heeft naast de Enck niet nog vijf of zes andere buurthuizen te onderhouden. Best moet dat wel. Er had best al een zalencentrum kunnen zijn, maar dan waren alle andere buurtaccommodaties (Tejaterke, Kadans, Voeg e.d.) gesloten. Je kunt je geld maar één keer uitgeven. Bijkomend aspect in Oirschot: daar zit een bedrijfsleider/ondernemer van formaat in De Enck. Zo iemand zou Best heel goed kunnen gebruiken. Emiel Bootsma, raadlid Best Open.
Ook reageren? Kan hier |
Cultureel centrum? Van dit gemeentebestuur is niet veel te verwachtenBest is fors gegroeid, begint op dreef te raken met zijn voorzieningenpeil, heeft door een (mooi) nieuw station en een ondergronds gebrachte spoorlijn schitterende kansen om zijn centrum te reconstrueren, maar lijkt de bestuurskracht te ontberen om spijkers met koppen te slaan. Dit geldt in het bijzonder voor de totstandkoming van iets wat lijkt op een cultureel centrum. Daarvan is alleen bekend, dat de meerderheid van de bevolking zo'n voorziening wenst. Toen Lettie Demmers, zichzelf in 2002 presenteerde als kandidaat voor het burgemeesterschap, wist zij de adspirant kiezers (een van de eerste referenda voor zo'n benoeming in Nederland) voor zich in te nemen, door hun te verzekeren dat zij zich voor een cultureel centrum zou inzetten. Dat kwam haar achter de coulissen op een uitbrander te staan van locoburgemeester Paul Gondrie: 'Dat had u niet mogen zeggen. Daar heeft de raad nog helemaal niet over beslist.' Mevrouw Demmers werd gekozen, maar niemand zal haar - ook als ze in 2006 de zeepkist op zou gaan voor een herbenoeming - op haar 'beloften' kunnen aanspreken Intussen zijn we anderhalf jaar verder en is er nog steeds niets beslist. Wat er dan wel gebeurd is? De presentatie van een 'Concept Toekomstvisie Best 2005-2020' door Burgemeester en Wethouders, waarin het begrip cultureel centrum helemaal niet voor komt. Een interview met Paul Gondrie, wethouder van ruimtelijke ordening, in het plaatselijke weekblad Groeiend Best, waarin hij vertelt dat de gemeente van buiten een procesmanager heeft aangetrokken (sorry, maar is de wethouder dat eigenlijk niet zelf, een procesmanager?) die in januari 2004 met 'een plan van aanpak' zal komen voor Centrum en Spoorzone. Het interview is 'n aaneenschakeling van negativismen en onzekerheden. Het begint al met de kop 'Invulling stationsomgeving project van lange adem'. Nog wat citaatjes: - Nog maar de vraag hoe de omgeving van het station er in de toekomst uit gaat zien; - nog maar de vraag of plannen in verband met de huidige stand van de economie haalbaar zijn; - Paul Gondrie kijkt voorzichtig in de toekomst; - de aankoop van Biobest en vooral het Tapijtcentrum vergen dermate grote investeringen dat we ons moeten afvragen of dat voor dat gebied wel haalbaar is; - misschien moeten we concluderen dat het plaatje (ach ja, het plaatje, hhBest) er nu heel anders uit moet gaan zien; - voor we een beslissing nemen ten aanzien van het gebied spoorzone moeten we alle mogelijke alternatieven op een rijtje zetten en kijken welk kostenplaatje er aan hangt;
|
- bedenkingen tegen een cultureel centrum; - ik zet er daarom vraagtekens bij of een dergelijke voorziening voor Best haalbaar is, |
Je kunt het nog op een andere manier zeggen.
Punt. Dat is dan de passage over Sociaal-Culturele voorzieningen, zoals die in de hierboven al aangehaalde Toekomstvisie staat en voor zover die geen betrekking heeft op de wijkvoorzieningen. Daarbij slaat het gemeentebestuur zich en passent wel nog even op de borst over het realiseren van het peperdure jongerencentrum 'Todo', maar dat heeft meer met het hébben van de toekomst (de jeugd) te maken, dan met een visie op de toekomst. Naar artikel Heeft Best een schaduwkabinet? En dan, op dinsdag 28 oktober, glijdt veler huisvriend Groeiend Best in bus, waarin een Open Brief aan het college van Burgemeester en Wethouders met de hoofdvraag: 'Wat heeft Best kunstenaar/kunstliefhebber nu te bieden?'
Deze pagina doorsturen |
Gerard van Opstal. Foto Ton de Hond/Eindhovens Dagblad (detail). |
Waar komt dat pessimisme toch vandaan?31.01.04 12:56 Van Opstal leidt de Stichting Cultuurpassie, die een Cultureel Platform vormt met het educatief centrum De Wig, de bibliotheek, de gemeente, jongerencentrum Todo, de muziekschool en het Maatschappelijk Opbouwwerk Best (Mobest). In het ED-interview gaat het dan onder meer over de huisvesting, waarbij Van Opstal signaleert dat we 'met de koffieconcerten en de tentoonstellingen in onze maag' zitten. Hij zegt niet in een multicultureel centrum te geloven, omdat de exploitatie een onoverkomelijk probleem zou vormen. Vervolgens somt hij drie locaties op die een mogelijkheid zouden bieden: de molen, als die eindelijk wieken krijgt en zo, de (ronde) Lidwinakerk en het Tejaterke, halachtige ruimte in een van de buitenwijken. En zegt hij: 'We |
hebben dan meteer twee vliegen in één klap: betaalbare locaties en behoud van waardevolle panden." Ik kan hier echt niets mee, behalve met een misschien tot multicultureel centrum om te bouwen Lidwinakerk, als Van Opstal dat bedoelt. Het is de vraag of de exploitatie van dát cultureel centrum niet even veel bezwaren zou oproepen als die van een nieuw gebouw. En ik wil er wel op wijzen dat een cultureel centrum van meet af aan is gedacht als hoofdaccent in de centrumuitbreiding aan de kant van het spoor. Er zijn méér problemen die om een oplossing vragen en in één klap zouden kunnen worden opgelost. Ik denk aan de excentrisch gelegen muziekschool, die uit haar voegen barst. Ik denk ook aan Biobest, dat een even zware sta in de weg vormt voor de ontwikkeling van het nieuwe centrum als het 'niet weg te branden' :-) Tapijtcentrum. Dat Biobest speelt al jaren een dominante rol in het culturele leven van Best. Dat het een partikuliere onderneming is, mag geen belemmering zijn. Onderhandelen! Ik zou wel eens willen weten, met wie het gemeentebestuur (dat bij het ontwikkelen van het centrum voorop hoort te lopen) tot dusver allemaal heeft gepraat. Vorig jaar schijnt er een procesmanager te zijn aangetrokken, die deze maand met een plan van aanpak voor centrum en spoorzone zou komen. Het is vandaag 31 januari. Waar is het plan van aanpak? In de boezem van van het gemeentebestuur? Bij het gelamenteer over de vermeende onhaalbaarheid van een cultureel centrum, wordt steeds het inschakelen van de burgerij, respectievelijk het aantrekken van sponsoren over het hoofd gezien. In Best wordt een en andermaal geroepen: ' We hoeven niet zonodig Oirschot na te doen'. (Oud zeer jegens de moedergemeente in de sfeer van 'Zij hebben een Koestraat, maar wij hebben een Stationsstraat'?) Maar misschien is het helemaal niet zo gek, eens te bestuderen, hoe ze het in Oirschot voor mekaar hebben gekregen met dat winkelcentrum De Poort en het nieuwe gemeenschapscentrum De Enck. Wordt ongetwijfeld vervolgd. |
Gezelli...
Naar boven
| Ook zoiets...Een lezersbrief in Groeiend Best van 23.12.03. Ik hoor U al juichen, de restauratie van de molenromp gaat beginnen. Helaas, de molenmaker kan nog niet beginnen, al hopen veel Bestenaren dat er eindelijk toch iets van komt. Vanaf 1990 hebt U in Groeiend Best kunnen lezen hoe de ene Wethouder en Politieke Partij na de andere de loftrompet stak over de restauratieplannen. In het kort: De romp werd op de Monumentenlijst geplaatst, geld van Rijk en Provincie werd toegezegd, uitvoerig restauratierapport werd gemaakt door Monumentenzorg, offerte uitgebracht door de molenmaker. KLAAR VOOR DE START. Plannen maken is een vak, daar hebben we denk ik op het Gemeentehuis voldoende mensen voor, al of niet goed op de hoogte van de molencultuur en zijn historie. Tot nu toe is er zo'n kleine 300.000 Euro uitgegeven aan het hele plan, inclusief de aankoop van de molenromp. Gemeenschapsgeld wel te verstaan, dus geld van U en mij. Wat horen we nu in de wandelgangen: In de Gemeenteraad gaan stemmen op om de molenromp te verkopen. Heel het project zou teveel gaan kosten. (TODO mag ook een paar centen kosten dacht ik zo.) Het zou voor het Monumentarme Best te gek zijn als het geld het in dit geval wint van de historie. Men kan uiteraard niet alles willen, maar B&W en de Raad, denk nog eens een keer of tien goed na, en neem een beslissing waar de bevolking U dankbaar voor zal zijn. Wellicht is er een Politieke Partij die publiekelijk z'n nek eens goed durft uit te steken. In honderden Gemeentes in ons land worden oude molenrompen in volle glorie hersteld, al of niet met medewerking van de bevolking. (Zelfwerkzaamheid, sponsering, enz.). Dit moet in Best toch ook kunnen.In al die andere Gemeentes ligt het geld ook niet voor het oprapen, maar er komt wel iets van de grond. B&W veel wijsheid toegewenst. Gerard v. Baardwijk Vrijwillig molenaar |
|
Naar boven |
Vragen over BiobestDe fractie van de PvdA maakt zich zorgen over de mogelijkheid om op korte termijn te komen tot een podiumfunctie voor Biobest. De fractie heeft de burgemeester op dit punt om opheldering gevraagd. De PvdA noemt het beschikken over een eigen bioscoop in een dorp als Best tamelijk uniek en wil weten hoe het college daarover denkt, met name als de groeiplannen voor Best daarbij worden bezien. Bovendien wil men weten of ook Biobest zal worden aangekocht, nu het pand van feitelijke buurman (Hotel Witlox) wel is aangekocht. De PvdA pleit voor een inhoudelijke discussie in een of meer raadscommissies, zodat voor de huidige eigenaar en exploitant van Biobest duidelijkheid voor de langere termijn ontstaat.
|
20.07.04 10:52
Het Eindhovens Dagblad heeft vandaag een verslag van de inspraakavond over de centrumplannen, die gisteren is gehouden. De krant meldt dat de eigenaar van Biobest 'niet nog eens acht tot tien jaar wil wachten voor hij zijn plannen tot uitbreiding van de bioscoop kan vormgeven. Veel liever bouwt hij zijn nieuwe bioscoopzalen in de omgeving van het Raadhuisplein, dat de gemeente al binnen drie tot vijf jaar opnieuw wil inrichten. Bovendien wil hij de verantwoordelijkheid nemen om een nieuw sociaal-cultureel centrum te bouwen in het hart van Best. Dat houdt in', zo vervolgt het ED, 'dat hij van ontwerp tot exploitatie wil voorzien in in de behoefte aan een zalencentrum voor culturele en sociale activiteiten.'
Naar het begin van het verhaal
Maximaal rendement door samenwerking
College van burgemeester & wethoudersniet afwijzend tegenover plannen'Betrokken Bestenaren'Afgelopen woensdag hebben René Westerlaken, Harrie van Vroenhoven en stadsontwerper Abhijit Mandrekar de plannen van de Stuurgroep "Betrokken Bestenaren" gepresenteerd aan burgemeester Demmers en wethouder Gondrie. Tijdens de digitale presentatie is nogmaals benadrukt dat het centrum een verblijfsgebied moet worden voor fun-winkelen, pleinen en terrassen, met daarnaast een veelheid aan gezellige activiteiten op de verschillende pleinen en veel groenvoorzieningen Door meer woningen in het centrum te bouwen neemt het aantal bewoners in het centrum toe en ontstaat er een grotere vraag naar allerlei levensbehoeften. Zeker ook nu Best een regiofunctie gaat krijgen. Uitbreiding van het winkelaanbod krijgt dan ook meer levensvatbaarheid en dit komt ook ten goede aan de overige middenstand. Het aantal inwoners zal in Best fors gaan groeien, maar ook het aantal auto's. Gedacht wordt aan ongeveer 20.000 auto's in 2019. Het is daarom nu zaak om hier bij de plannen rekening mee te houden, omdat anders het centrum van Best dichtslibt. Het toenmalige college heeft met het verdiepte spoor gelijktijdig de ringweg aangelegd bij Best-West. Abhijit Mandrekar benadrukte nog maar eens dat deze ringweg uniek is voor Best, omdat deze twee aftakkingen kent van de A2 en één van de A58. Activiteiten die nu in het centrum zijn en geen bijdrage leveren tot meer gezelligheid, sociale contacten etc, vooral ook na vijf uur 's middags, zouden naar het ring-centrum verplaatst moeten worden. De burgemeester had al eerder in haar nieuwjaarsspeech haar bewondering uitgesproken over de plannen "Best 1200 jaar". Om vanuit de gemeente een goed plan neer te leggen met financiële onderbouwing vraagt tijd. Een en ander zal ook goed gecommuniceerd moeten worden. De burgemeester zegde toe dat de komende maanden zeker opnieuw contact gezocht zal worden met de Stuurgroep "Betrokken Bestenaren" om schouder aan schouder invulling te geven aan de plannen van Best. De burgemeester was ook blij met het laatste artikel in Groeiend Best, waarin op een aantal vragen van bewoners antwoord werd gegeven. Wethouder Gondrie vulde nog aan. dat wanneer de plannen goedgekeurd worden door de gemeenteraad, de plannen voor lange termijn dienen te worden vastgelegd. |