ls een post op deze site begint met wat in de typografie heet een initiaal, zoals de A hier, bevat zij een mening of interpretatie van de schrijver.
Zegt bewegend beeld méér dan stilstaand?
26 januari 2013 | 
Geplaatst door: 
Volgens de mensen van Twitter gaan op dit medium te plaatsen filmpjes (van 6 seconden) de creativiteit van zijn gebruikers aanwakkeren. Meer hierover op ZDNet.be. Maar heeft Twitter gelijk?
<- The Big Picture: Giftige smog in China.
Ik fotografeer niet met een mobieltje maar met een intussen al weer wat oudere (digitale) camera. Daarmee kan ik ook filmen, maar ik doe dat zelden, de voorkeur gevend aan de ‘uitdaging’, mij met stilstaand beeld uit te drukken. Er zijn er, die er een soortgelijke opvatting op nahouden als ze kiezen voor zwart-wit in plaats van kleur. Is digitale fotografie minder geschikt voor kleurenfoto’s? Onder anderen Jan van de Ven bewijst het tegendeel.
Het hoeven niet allemaal winnaars van de zilveren camera te zijn. Volg deze website maar eens ‘n tijdje en je mond zal er bij open vallen.
Ik bedoel maar, alle anderen – die met hun mobieltje alles menen te moeten vastleggen wat hun voor de voeten komt – zijn fotograven. Kun je nagaan, wat je aan ‘kwaliteit’ kunt verwachten als dat ook nog eens eventjes gaat bewegen.
De toekomst zal het uitwijzen.
Lees ook dit kritisch artikel over de ontwikkelingen bij Twitter.
Geplaatst in Foto